Niets is
absoluut, alles blijkt relatief

Meer dan een
jaar geleden schreef ik een column getiteld: ‘Bepalen gekken onze
evolutie ?’ Ik moest daaraan terugdenken toen 2 weken geleden Steve
Jobs, de ceo van Apple, overleed en wij in de media geconfronteerd
werden met een lofzang over deze man. Eén opmerkelijke
reclame-uiting van dit bedrijf sprong er uit en werd vorige week
zelfs nagedaan door Matthijs van Nieuwkerken in ‘De wereld draait
door’. Ik bedoel hier de reclame over opmerkelijke mensen die als
dwars, opstandig, eigenwijs of een tikkeltje gek, bijzondere dingen
in de wereldgeschiedenis verricht hebben, en daardoor hebben
bijgedragen aan onze kennis en/of maatschappelijke evolutie. De Apple
reclame suggereerde hiermee dat Apple ook in dit rijtje thuishoorde.
Daar ben ik het dan weer niet mee eens, hooguit dat zij op het gebied
van marketing wel een uitgekiende strategie hebben ontwikkeld. In ‘De
wereld draait door’ werden een aantal Nederlanders genoemd welke
voor grote veranderingen in Nederland zouden hebben gezorgd. Toch
denk ik dat we dit sterk moeten relativeren, natuurlijk zijn er
figuren geweest welke de aanzet hebben gegeven tot veranderingen
binnen onze maatschappij en denkwijze, maar hoe lang houden deze
veranderingen stand ? Wanneer worden ze weer overvleugeld door nieuwe
veranderingen ?

Dat deze mensen voor een bepaalde periode invloed
hebben gehad in onze denkwereld klopt, maar evolutie gaat steeds door
en in de loop van de geschiedenis blijkt dat bijna alles verouderd en
vervangen wordt door andere ideeën of nieuwere kennis. Een sprekend
voorbeeld hiervan is het laatste nieuws over de snelheid van
neutrino’s gemeten bij CERN (wat overigens nog wel moet blijken
waar te zijn). De relativiteitstheorie, reeds begonnen bij Galileo
Galilei, later de wetten van Newton en in 1905 door Einstein tot de
huidige theorie ontwikkeld waaruit voortkwam de beroemde formule
E=mc2, staat door dit laatste nieuws op losse schroeven. Onbekend nog
is, als dit echt waar blijkt te zijn, wat dit voor gevolgen zal
hebben voor onze kennis en denkwereld. De science fiction verhalen
over teruggaan in de tijd, welke hierdoor nu weer gehoord worden,
neem ik niet serieus, want waar hebben we het over, wat ik las was
dat de neutrino’s ongeveer een halve nanoseconde sneller waren dan
het licht (een nanoseconde is het miljardste deel van een seconde)
qua afstand betekent dit 18 cm voorsprong op de afstand van 750 km.
M.a.w. welke afstand moet er wel niet afgelegd worden om 1 seconde
terug te gaan in de tijd. En wanneer zal ook deze kennis weer
verouderd blijken ?

Aan het eind
van deze column vraag ik me af wat de dood van Steve Jobs met de
neutrinosnelheid te maken heeft, oftewel, hoe werkt mijn denkpatroon
? En ik schrijf het nog op ook.

A.L.
Duscees